Вбивці Ганула продовжили термін в СІЗО

Сергій Шалаєв, якого підозрюють у вбивстві одеського активіста Дем'яна Ганула, отримав продовження перебування у в'язниці - ще на 60 діб, без права на заставу.

Йому витсунули звинуваченні у смертельному замаху на радикала 14 березня цього року в центрі міста Одеса, де він під камерами розстріляв свою жертву впритул. 

За словам іншого активіста з Одещини - Сергія Стерненка, на якого теж було скоєно замах 1 травня, обоє - і жінка, що стріляла в нього, і Шалаєв стверджують: вони були впевнені, що працюють на "куратора" з СБУ. 

Мовляв, вбивцю Ганула "ввели в оману", як і жінку, що здійснила спробу замаху на Сергія вчора. Їй начебто обіцяли пересадку нирки, якої вона потребувала. Проживаючи в Одеській області, вона точно була занурена в інфопростір, але буцімто повірила куратору, що він хороший, а Сергій - ворог та зрадник, тому заслуговує смерті. Але Стерненко не вірить її поясненням та вважає, що вона все усвідомлювала. Нагадаємо, пройшов день із замаху і ми вже так багато знаємо.

"В той же час ми вважаємо несправедливим, що слідство по вбивству Демʼяна досі твердо не озвучило єдину можливу версію і з невідомої причини залишає спектр можливих варіантів, один з яких - "російський слід", - пише дружина вбитого активіста. - Стерненко давно живе в Києві і може собі дозволити озвучувати відомі багатьом факти, а ми тут в Одесі, у власному місті, досі перебуваємо в опалі, в оточенні людей з нещирими намірами та нечіткою позицією, яка передбачає можливість зайняти бік тих, хто можливо змінить курс існування міста. Починаючи з міської голови і закінчуючи всіма щурами, які мали доступ до камер служби 077 («безпечне місто») та зливали відео у ватні пабліки за гроші".

"Отже, що саме мав на увазі Стерненко, коли казав, що вбивцю Демʼяна ввели в оману? Завербували його через матір, у якої були борги. Він ніколи не воював в 28 бригаді, проте мав бойовий досвід з часів АТО, а коли був молодим, працював приватним тілоохоронцем. Він був впевнений (за його словами), що спілкується з СБУ та йому обіцяли, що отримає там посаду, коли він виконає «роботу», а Демʼяна йому представили як зрадника. Раніше він свою жертву начебто не знав, не гуглив та критичне мислення не застосовував (саме тому після вбивства спокійно сів в таксі і поїхав). Чи варто не вірити його словам так само як і не вірить на слово своїй потенційній вбивці Стерненко? Справа в тому, що Шалаєв увійшов в обойму замовників вже на останньому етапі. Наприкінці лютого його декілька разів бачили у кавʼярні, де часто бував Демʼян. Але він не єдиний, хто був долучений до слідкування за пересуванням Демʼяна. Зброю йому передала окремо в пакеті людина, що приїхала з іншого міста. Не дивлячись на гарні навички поводження зі зброєю, він багато місяців страждав на алкоголізм, а синець на обличчі отримав напередодні скоєння злочину, коли впав пʼяний на вулиці. Чи знайшли б замовники та куратори іншого виконавця? Звісно. Чи отримав би Демʼян охорону якби замах був би невдалим? Можливо, якби переїхав у Київ ближче до центру прийняття рішень подалі від лицемірів та відвертих зрадників.

Чому керівництво поліції за 6 тижнів не може розкрити більше деталей, як це відбулося в перший день чергового замаху на Стерненка? Питання риторичне. Можливо тепер розкриють…"